Ameublement : seconde main et remplacement, les choix des ménages en 2026

Le 4 octobre 2026, l’Institut de la Maison a publié une analyse fondée sur une enquête de l’ObSoCo menée du 15 au 24 septembre auprès de 2 000 Français. Parmi les réponses recueillies, 48 % déclarent privilégier les brocantes et les solutions d’occasion plutôt que le neuf, tandis que 65 % disent renoncer à remplacer un meuble vétuste ou abîmé.

Ces résultats décrivent des arbitrages déclarés, pas les achats réellement effectués. Ils éclairent néanmoins une tension concrète pour les ménages : préserver leur budget, éviter de remplacer trop tôt et trouver un équilibre entre état du mobilier, qualité recherchée et durée d’usage.

Ce que mesure l’enquête de septembre

L’enquête de l’ObSoCo, commandée par l’Institut de la Maison, porte sur les attitudes des personnes interrogées à l’égard de l’ameublement. Selon la synthèse publiée le 4 octobre, 48 % privilégient les brocantes, vide-greniers ou autres solutions d’occasion plutôt que les meubles neufs. Le résultat traduit une préférence déclarée : il ne signifie pas que ces répondants ont tous acheté un meuble d’occasion.

Le chiffre de 65 % concerne un autre arbitrage : renoncer au remplacement d’un meuble jugé vétuste ou abîmé. Les réponses signalent donc aussi le maintien en usage d’un mobilier qui ne répond plus entièrement aux attentes. Dans la même enquête, 45 % déclarent rogner sur la qualité des meubles ou objets de décoration souhaités. L’ensemble décrit des choix qui peuvent se cumuler, sans que la publication précise ici le nombre de personnes concernées par plusieurs réponses à la fois.

La distinction compte pour interpréter les chiffres. Une intention, une préférence ou un renoncement déclaré renseigne sur la façon dont les ménages envisagent leurs dépenses. Ce n’est ni un relevé des ventes ni un décompte des meubles réemployés, réparés ou conservés. L’Institut de la Maison le rappelle aussi dans son analyse en distinguant projets d’achat et ventes effectives.

Un marché qui reste sous pression

Les données de l’enquête s’inscrivent dans un contexte de recul du marché du meuble. Selon le bilan 2026 du CODIFAB, qui reprend les chiffres de l’IPEA pour le mobilier domestique, le marché a baissé de 2,5 % en 2023 et de 5,1 % en 2024, avant un recul moins marqué de 1,8 % en 2025. Ce dernier chiffre concerne l’activité du marché, et non les déclarations de l’enquête de septembre 2026.

La seconde main est également présente dans les données de marché. Dans son rapport d’information déposé le 1^er juillet 2026, le Sénat évalue à 20 % la part des meubles vendus en France qui relève de l’occasion, en volume. Cette estimation et les 48 % de l’enquête ne mesurent toutefois pas la même chose : la première porte sur des ventes, tandis que la seconde décrit une préférence rapportée par les répondants. Elles ne sont donc pas directement comparables.

La prudence est tout aussi nécessaire pour interpréter le renoncement au remplacement. Un meuble gardé plus longtemps peut être encore utilisable, nécessiter une réparation ou simplement attendre un moment plus favorable pour être remplacé. Le chiffre de 65 % ne permet pas de distinguer ces situations. Il montre surtout que, pour une partie importante des personnes interrogées, le remplacement n’est pas une dépense automatique lorsque l’état du mobilier se dégrade.

Budget, qualité et durée d’usage : trois repères

Les réponses publiées font apparaître trois façons de limiter ou de différer une dépense : se tourner vers l’occasion, conserver un meuble abîmé ou vétuste, et revoir à la baisse la qualité souhaitée. Elles ne prouvent pas que tous les ménages font face aux mêmes contraintes, mais indiquent que le choix ne se résume pas à comparer le neuf et l’occasion.

Pour évaluer une situation chez vous, il peut être utile de partir de l’usage avant de décider quoi faire du meuble concerné. Voici quelques questions concrètes :

• Peut‑il encore remplir son rôle ? Distinguez l’usure visible d’un défaut qui empêche réellement de l’utiliser comme prévu.
• Une remise en état est‑elle envisageable ? Vérifiez si une réparation simple suffit, ou si le meuble risque de rester peu pratique malgré l’intervention.
• La seconde main répond-elle au besoin ? Examinez l’état, les dimensions et la facilité de transport, car un prix d’achat bas ne résout pas ces questions.
• Quel niveau de qualité est prioritaire ? Pour un meuble sollicité chaque jour, la solidité et la possibilité de le garder longtemps peuvent peser davantage que l’apparence seule.

Ces repères ne dictent pas une solution unique. Ils aident à mettre en regard l’état du mobilier, le besoin réel et la durée pendant laquelle il pourra encore servir, plutôt qu’à traiter le neuf, l’occasion ou la réparation comme des choix interchangeables.

Ce qui reste à vérifier

Dans ses perspectives publiées le 4 octobre 2026, l’Institut de la Maison estime que le marché du meuble pourrait reculer d’environ 4 % en valeur sur l’ensemble de 2026. Il s’agit d’une prévision formulée à partir des éléments alors disponibles, et non d’un résultat annuel définitif. Elle ne permet pas non plus de déduire combien de ménages auront effectivement choisi l’occasion ou reporté un remplacement.

Pour le lecteur, le point essentiel est donc de séparer les indicateurs : l’enquête montre des préférences et des renoncements déclarés, tandis que les bilans sectoriels suivent l’évolution du marché. Les premiers éclairent les décisions envisagées dans les foyers ; les seconds ne disent pas, à eux seuls, pourquoi un meuble a été conservé, réparé ou remplacé. La publication de l’Institut ne précise pas de date pour une prochaine mise à jour de ces arbitrages.